Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Berufungsverfahren: Zurückverweisung wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen der Zurückverweisung durch das Berufungsgericht

• Judicialis

  ZPO § 128 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 139; ; ZPO § 538 Abs. 1; ; ZPO § 538 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 2; ; BGB § 476; ; BGB § 440 Satz 1; ; BGB § 440 Satz 2; ; GKG § 21

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• OLG-Report Rostock 2009, 508

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 15.11.2006 - VIII ZR 166/06

  "Neuwagenkauf"; Auslegung von Klauseln in einem Neuwagen-Kaufvertrag; …

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Der Kläger macht geltend, die vom Landgericht ......... vertretene Rechtsauffassung - zur Informationsverpflichtung des Käufers über einen Reparaturversuch in einer Drittwerkstatt -, mit der die zuvor schon vom OLG Stuttgart (Urteil vom 18.05.2006, Az.: 13 U 212/05) und vom Landgericht Schwerin (DAR 2004, 590, 592) in der Judikatur verfochtene Ansicht übernommen wurde, sei in der höchstrichterlichen Rechtsprechung durch das Urteil des BGH vom 15.11.2006, Az. VIII ZR 166/06 , verworfen worden.

  Denn schon im Zeitpunkt des ergangenen Urteils des Landgerichts Stralsund hatte der Bundesgerichtshof höchstrichterlich entschieden, dass die von der Beklagten verwendete Klausel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen über die Informationspflicht des Käufers bei Geltendmachung von Gewährleistungsansprüchen bei vom Hersteller anerkannten Betrieben - auf deren Wirksamkeit (und vom Kläger nicht erfüllte Einlösung) das erstinstanzliche Gericht seine Entscheidung zentral gestützt hat - objektiv mehrdeutig ist und deshalb nicht, wie vom OLG Stuttgart (…a.a.O.) und - diesem im Anschluss folgend - dem Landgericht Stralsund, dahingehend ausgelegt werden kann, dass die Unterrichtung des Verkäufers über die Geltendmachung von Ansprüchen des Käufers auf Mängelbeseitigung bei anderen vom Hersteller/Importeur für die Betreuung des Kaufgegenstandes anerkannten Betrieben zu erfolgen hat, bevor die Nachbesserung durch wiederholte erfolglose Mängelbeseitigungsversuche derartiger Betriebe fehlgeschlagen ist (vgl. BGH, Urteil vom 15.11.2006, Az.: VIII ZR 166/06, NJW 2007, 504-506, Leitsatz; näher Tz. 18-23, zitiert nach juris).

• BGH, 10.12.1996 - VI ZR 314/95

  Aufhebung und Zurückverweisung wegen anderer materiall-rechtlicher Beurteilung …

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Für die Zurückverweisung wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels i.S. von § 538 Abs. 1 Nr. 1 ZPO - dem wohl hauptsächlichsten Anwendungsfall des Zurückverweisungsrechts - entscheidend ist im Besonderen, dass darunter nicht die materiell-rechtlich unrichtige Sachbehandlung (error in iudicando; vgl. BGH, NJW 1984, 1346; 1993, 538; 1997, 1447) fällt, sondern nur ein Verfahrensmangel (error in procedendo) (…vgl. Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 10;… Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., Rn. 7 und 8) maßgeblich sein kann, also ein Fehler, der den Weg zum Urteil oder die Art und Weise seines Erlasses betrifft, im Gegensatz zum Fehler bei der Rechtsfindung.

  Ob ein Verfahrensmangel anzunehmen ist, beurteilt sich hierbei aus der materiell-rechtlichen Sicht des Erstrichters, ungeachtet dessen, ob das Berufungsgericht sie billigt oder nicht (vgl. BGH, NJW 1997, 1447; NJW-RR 1999, 1289; MDR 2001, 469;… Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O.;… Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., § 538 Rn. 7).

• BGH, 03.11.1992 - VI ZR 362/91

  Mängel der Anwendung sachlichen Rechts als Verfahrensfehler

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Für die Zurückverweisung wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels i.S. von § 538 Abs. 1 Nr. 1 ZPO - dem wohl hauptsächlichsten Anwendungsfall des Zurückverweisungsrechts - entscheidend ist im Besonderen, dass darunter nicht die materiell-rechtlich unrichtige Sachbehandlung (error in iudicando; vgl. BGH, NJW 1984, 1346; 1993, 538; 1997, 1447) fällt, sondern nur ein Verfahrensmangel (error in procedendo) (…vgl. Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 10;… Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., Rn. 7 und 8) maßgeblich sein kann, also ein Fehler, der den Weg zum Urteil oder die Art und Weise seines Erlasses betrifft, im Gegensatz zum Fehler bei der Rechtsfindung.

 
• OLG Stuttgart, 18.05.2006 - 13 U 212/05

  Fahrzeugkaufvertrag; Rücktrittsberechtigung nach zwei durch Drittwerkstätten …

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Der Kläger macht geltend, die vom Landgericht ......... vertretene Rechtsauffassung - zur Informationsverpflichtung des Käufers über einen Reparaturversuch in einer Drittwerkstatt -, mit der die zuvor schon vom OLG Stuttgart (Urteil vom 18.05.2006, Az.: 13 U 212/05) und vom Landgericht Schwerin (DAR 2004, 590, 592) in der Judikatur verfochtene Ansicht übernommen wurde, sei in der höchstrichterlichen Rechtsprechung durch das Urteil des BGH vom 15.11.2006, Az. VIII ZR 166/06 , verworfen worden.
• BGH, 06.11.2000 - II ZR 67/99

  Aufhebung und Zurückverweisung im Berufungsverfahren; Aufhebung eines …

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Ob ein Verfahrensmangel anzunehmen ist, beurteilt sich hierbei aus der materiell-rechtlichen Sicht des Erstrichters, ungeachtet dessen, ob das Berufungsgericht sie billigt oder nicht (vgl. BGH, NJW 1997, 1447; NJW-RR 1999, 1289; MDR 2001, 469;… Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O.;… Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., § 538 Rn. 7).
• BGH, 15.03.2000 - VIII ZR 31/99

  Pflicht zur erneuten Erhebung der Beweise im Berufungsverfahren

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Eine solche Sachdienlichkeit ist zu bejahen, wenn das Interesse an einer schnelleren Erledigung gegenüber dem Verlust einer Tatsacheninstanz nicht überwiegt (vgl. BGH, NJW 2000, 2024;… Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 7).
• BGH, 19.03.1998 - VII ZR 116/97

  Ausschluß von Nachforderungen bei vorbehaltloser Annahme einer Schlußzahlung

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Eine fehlerhafte Behandlung von Parteivorbringen (…vgl. Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 17-19), auch zu verstehen als Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör (…vgl. Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O, § 538 Rn. 10), ist darin zu sehen, dass der Kern des Parteivorbringens (egal, ob Angriffs- oder Verteidigungsvortrag) so verkannt wird, dass die entscheidungserhebliche Frage unbeantwortet bleibt (vgl. BGH, Warneyer 190, Nr. 107;… Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 18), oder ein wesentlicher Teil des Parteivortrages übergangen wird (vgl. BGH, NJW 1998, 2053;… Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., § 538 Rn. 10).
• BGH, 19.05.1999 - IV ZR 209/98

  Zurückverweisung bei Verfahrensfehlern

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Ob ein Verfahrensmangel anzunehmen ist, beurteilt sich hierbei aus der materiell-rechtlichen Sicht des Erstrichters, ungeachtet dessen, ob das Berufungsgericht sie billigt oder nicht (vgl. BGH, NJW 1997, 1447; NJW-RR 1999, 1289; MDR 2001, 469;… Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O.;… Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., § 538 Rn. 7).
• BGH, 20.12.1983 - VI ZR 19/82

  Bestimmung der Tragweite eines wechselseitigen Anspruchsverzichts durch Auslegung …

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Für die Zurückverweisung wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels i.S. von § 538 Abs. 1 Nr. 1 ZPO - dem wohl hauptsächlichsten Anwendungsfall des Zurückverweisungsrechts - entscheidend ist im Besonderen, dass darunter nicht die materiell-rechtlich unrichtige Sachbehandlung (error in iudicando; vgl. BGH, NJW 1984, 1346; 1993, 538; 1997, 1447) fällt, sondern nur ein Verfahrensmangel (error in procedendo) (…vgl. Zöller/Gummer/Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 10;… Thomas/Putzo/Reichold, a.a.O., Rn. 7 und 8) maßgeblich sein kann, also ein Fehler, der den Weg zum Urteil oder die Art und Weise seines Erlasses betrifft, im Gegensatz zum Fehler bei der Rechtsfindung.
• LG Schwerin, 21.08.2003 - 7 O 220/03

  Voraussetzungen für den Rücktritt vom Kaufvertrag; Beurteilung der …

  Auszug aus OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08

  Der Kläger macht geltend, die vom Landgericht ......... vertretene Rechtsauffassung - zur Informationsverpflichtung des Käufers über einen Reparaturversuch in einer Drittwerkstatt -, mit der die zuvor schon vom OLG Stuttgart (Urteil vom 18.05.2006, Az.: 13 U 212/05) und vom Landgericht Schwerin (DAR 2004, 590, 592) in der Judikatur verfochtene Ansicht übernommen wurde, sei in der höchstrichterlichen Rechtsprechung durch das Urteil des BGH vom 15.11.2006, Az. VIII ZR 166/06 , verworfen worden.

• OLG Hamm, 10.12.2015 - 2 UF 40/15

  Entscheidung nach Lage der Akten; Verfahrensfehler; umfangreiche/aufwändige …

  Entscheidend ist das Vorliegen eines Verfahrensmangels, also eines Fehlers, der den Weg zum Urteil oder die Art und Weise seines Erlasses betrifft, im Gegensatz zum Fehler bei der Rechtsfindung (vgl. zum Vorstehenden: BGH, FamRZ 2009, 303, 305 Rn 26; BGH, MDR 2001, 1313f, bei juris Langtext Rn 6; BGH, MDR 2001, 469f, bei juris Langtext Rn 8; BGH, NJW 1993, 2318f, bei juris Langtest Rn 5; OLG Rostock, OLGR 2009, 508ff, bei juris Langtext Rn 27;… Heßler, in: Zöller, Kommentar zur ZPO, 31. Auflage 2016, § 538 ZPO Rn 10;… Reichold, in: Thomas/Putzo, Kommentar zur ZPO, 34. Auflage 2013, § 538 ZPO Rn 7 und 8).

  Unerheblich wäre dabei, wenn eine Partei diesen Antrag nur hilfsweise stellen würde (vgl. OLG Rostock, OLGR 2009, 508ff, bei juris Langtext Rn 25;… Heßler, in: Zöller, a.a.O., § 538 ZPO Rn 4).

• OLG Naumburg, 27.10.2016 - 41 U 17/16

  Private Unfallversicherung: Invaliditätsbemessung für distale Radiusfraktur mit …

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das erkennende Gericht namentlich dazu, entscheidungserheblichen Sachvortrag zur Kenntnis zu nehmen und diesen bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen (BVerfG, NJW 2000, 131; BGH, ZIP 2007, 1524; BGH…, Urteil vom 22. Juni 2009, Az.: II ZR 143/08, zitiert nach juris, Rdnr. 2; OLG München…, Urteil vom 18. Dezember 2008, Az.: 19 U 5582/07, zitiert nach juris, Rdnr. 11; OLG Rostock, Urteil vom 16. April 2008, Az.: 1 U 42/08, zitiert nach juris, Rdnr. 28, 29).
• OLG Naumburg, 05.12.2013 - 4 U 27/13

  Haftung des Versicherungsmaklers: Aufklärungspflicht über die Bedeutung des …

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das erkennende Gericht namentlich dazu, entscheidungserheblichen Sachvortrag und Beweisangebote der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und diese bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen ( BVerfG, NJW 2000, 131; BGH, ZIP 2007, 1524; BGH…, Urteil vom 22. Juni 2009, Az.: II ZR 143/08, zitiert nach juris , Rdnr. 2; OLG München…, Urteil vom 18. Dezember 2008, Az.: 19 U 5582/07, zitiert nach juris , Rdnr. 11; OLG Rostock, Urteil vom 16. April 2008, Az.: 1 U 42/08, zitiert nach juris , Rdnr. 28, 29).

 
• OLG Naumburg, 19.02.2015 - 4 U 51/14

  Regress des Wohngebäudeversicherers gegen den Haftpflichtversicherer des Mieters …

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das erkennende Gericht namentlich dazu, entscheidungserheblichen Sachvortrag und Beweisangebote der Parteien zur Kenntnis zur nehmen und diese bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen ( BVerfG , NJW 2000, 131; BGH , ZIP 2007, 1524;… BGH , Urteil vom 22. Juni 2009, Az.: II ZR 143/08, zitiert nach juris , Rdnr. 2;… OLG München , Urteil vom 18. Dezember 2008, Az.: 19 U 5582/07, zitiert nach juris, Rdnr. 11; OLG Rostock , Urteil vom 16. April 2008, Az.: 1 U 42/08, zitiert nach juris , Rdnr. 28, 29).
• OLG Naumburg, 20.06.2013 - 4 U 39/12

  Ausgleichsanspruch bei Doppelversicherung: Beweislastverteilung zwischen dem …

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das erkennende Gericht namentlich dazu, entscheidungserheblichen Sachvortrag und Beweisangebote der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und diese bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen ( BVerfG, NJW 2000, 131; BGH, ZIP 2007, 1524; BGH…, Urteil vom 22. Juni 2009, Az.: II ZR 143/08, zitiert nach juris , Rdnr. 2; OLG München…, Urteil vom 18. Dezember 2008, Az.: 19 U 5582/07, zitiert nach juris , Rdnr. 11; OLG Rostock, Urteil vom 16. April 2008, Az.: 1 U 42/08, zitiert nach juris , Rdnr. 28, 29).
• OLG Naumburg, 30.08.2012 - 4 U 47/11

  Sukzessivlieferungsvertrag: Vertragsschluss nach den Grundsätzen des …

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das erkennende Gericht namentlich dazu, entscheidungserheblichen Sachvortrag und Beweisangebote der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und diese bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen ( BVerfG, NJW 2000, 131; BGH, ZIP 2007, 1524; BGH…, Urteil vom 22. Juni 2009, Az.: II ZR 143/08, zitiert nach juris , Rdnr. 2; OLG München…, Urteil vom 18. Dezember 2008, Az.: 19 O 5582/07, zitiert nach juris , Rdnr. 11; OLG Rostock, Urteil vom 16. April 2008, Az.: 1 U 42/08, zitiert nach juris , Rdnr. 28, 29).
• OLG Naumburg, 18.12.2014 - 4 U 23/14

  Private Unfallversicherung: Berücksichtigung einer Gelegenheitsursache bereits …

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das erkennende Gericht namentlich dazu, entscheidungserheblichen Sachvortrag und Beweisangebote der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und diese bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen ( BVerfG , NJW 2000, 131; BGH, ZIP 2007, 1524;… BGH , Urteil vom 22. Juni 2009, Az.: II ZR 143/08, zitiert nach juris, Rdnr. 2;… OLG München , Urteil vom 18. Dezember 2008, Az.: 19 U 5582/07, zitiert nach juris , Rdnr. 11; OLG Rostock , Urteil vom 16. April 2008, Az.: 1 U 42/08, zitiert nach juris , Rdnr. 28, 29).
• OLG Naumburg, 20.11.2014 - 4 U 1/14

  Deckungsklage gegen die Krankentagegeldversicherung: Antrag auf Zeugenvernehmung …

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das erkennende Gericht namentlich dazu, entscheidungserheblichen Sachvortrag und Beweisangebote der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und diese bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen ( BVerfG , NJW 2000, 131; BGH , ZIP 2007, 1524;… BGH , Urteil vom 22. Juni 2009, Az.: II ZR 143/08, zitiert nach juris , Rdnr. 2;… OLG München , Urteil vom 18. Dezember 2008, Az.: 19 U 5582/07, zitiert nach juris , Rdnr. 11; OLG Rostock , Urteil vom 16. April 2008, Az.: 1 U 42/08, zitiert nach juris , Rdnr. 28, 29).
• OLG Naumburg, 10.05.2012 - 4 U 37/11

  Rückgriffsprozess des Sozialversicherungsträgers nach Verkehrsunfall: Einholung …

  Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet das erkennende Gericht namentlich dazu, entscheidungserheblichen Sachvortrag und Beweisangebote der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und diese bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen ( BVerfG, NJW 2000, 131; BGH, ZIP 2007, 1524; BGH…, Urteil vom 22. Juni 2009, Az.: II ZR 143/08, zitiert nach juris , Rdnr. 2; OLG München…, Urteil vom 18. Dezember 2008, Az.: 19 U 5582/07, zitiert nach juris , Rdnr. 11; OLG Rostock, Urteil vom 16. April 2008, Az.: 1 U 42/08, zitiert nach juris , Rdnr. 28, 29).